Боишься - не говори, сказал - не бойся. (с)
Итак, книга прочитана за 2.5 дня. Концовка в книге еще более запутанная, чем в фильме.
В общем, я думаю там произошло вот что (по книге):
Мальчик Дэннис, уже с самого начала больной шизофренией, о которой пока никто не подозревает, случайно обнаруживает, что его отец завел тайную интрижку с некой шлюхой. Фактически он наблюдает за ними несколько раз, после чего его восприятие уже живет совершенно обособленно от реальности, ему уже и наблюдать не надо. Измена отца и холодное, жестокое его отношение к доброй, порядочной матери заставляют Дэнниса думать, что отец ненавидит ее, мечтает от нее избавиться, чтобы она не мешала жить со шлюхой. В фильме, в отличие от книги, дается подсказка, даже несколько: мать скорее всего подозревала об измене, поэтому постаралась приукрасить себя, чтобы вернуть расположение мужа. Новая сорочка, помада, изменившийся голос и повадки и т. д. Но так как в голове Дэнниса это сосем не вяжется с привычным образом матери, он проигнорировал эту перемену, а больное сознание дорисовало, что это не мать, а та самая проститутка. Соответственно, он решил, что настоящую мать куда-то убрали. Дэннис думает, что это сделал отец. Ну то есть фантазии мальчика уже очень далеко отошли от реальности. Типичный шизофренический бред. В середине прошлого века эта болезнь не была хорошо изучена, поэтому родители, впервые услышав от сына "Убийцы!", принимают это за дурную выходку в попытке добиться внимания. Но со временем они начинают догадываться... В книге Дэннис даже принимает текущие по лицу матери слёзы за капающую слюну, ведь он верит, что раз отец с любовницей избавились от его мамы, то наверняка хотят избавиться и от него. Буквально - сожрать.
Трудно сказать, изменилась ли мать Дэнниса на самом деле, приняла ли ту форму, которая заводит ее мужа - развязной вечно пьяной шлюхи, или это дорисовало сознание самого мальчика. В последнем кадре она выглядела довольно благопристойно. В любом случае, путаница возникает в том месте, когда у Ивонны появляется ее лицо. А позже мать видится Дэннису и в хозяйке приюта. И даже тут путаница. Потому что в книге всё было наоборот: мальчику везде чудилась не мать, а та проститутка. Кроме того, в фильме мать не названа никак. В книге поначалу - тоже. Но в фильме у шалавы имя Ивонна, а в книга - Хилда. В книге же оказывается, что именно так звали маму Дэнниса.
Немножко неразбериха. Пересмотрела бы, но фильм немного занудный.
Смысл фильма/книги в чем? Да ни в чем, просто описание жизни одного сумасшедшего с подробным описанием, можно сказать, погружением в его больное сознание, распад которого не поддается лечению. Что-то необратимое. Напоминает то как некоторые вполне пока здоровые люди строят своё мировоззрение, услышав звон и не зная где он, додумывая сами и делая логичные со всех сторон, но не имеющие ничего общего с реальностью выводы. Ну и вообще, автор, Патрик Макграт постарался очень точно собрать все знакомые ему проявления шизофрении в одном человеке и этим, имхо, сделав слегка гротескным его образ. Перебор. Мальчик итак замкнутый, не общается со сверстниками, не видит смысла в социализации. Но при этом он не мрачный, не депрессивный, просто ему так "норм" (и я его прекрасно понимаю XD).
В общем, правдивости шизофренических переживаний, конечно, ждать не стоит, ведь кроме самих больных никто не знает что происходит у них в голове, что бы они там ни говорили. Но как триллер - вполне интересные, захватывающие, отлично снятые и написанные фильм и книга.

@темы: фильмы